У меня этот iptraf (я из репозитория взял) пишет, что ему нужен экран 80 колонок на 24 строки.
Типа измените свой экран  :)

Вот как получилось - работает только с полноэкранной клавой, в полноэкранном режиме и уменьшенном масштабе. Маленькую надо свернуть, а на полной горячими клавишами (типа x + enter)  все вроде получается.

Про iptables думал но понимая что мороки с ними много и задал вопрос в надежде что есть уже что-то по проще.
А iptraf - похоже но чтото вылетает iptraf -i wlan0 с сообщением Error opening terminal: xterm (это запускаючи уже его в теминале)

Может iptraf подойдёт ? :
http://people.debian.org/~tschmidt/maem … ok/iptraf/

+ скрипт для визуализации - http://archives.seul.org/iptraf/users/M … 00060.html

я думаю надо копать в сторону iptables (является стандартным интерфейсом управления работой брандмауэра netfilter, встроена в операционную систему). В iptables (провал только на ББ) можно настроить что типа того через действие LOG а затем организоавть запись в syslog. Не могу точно сказать что получиться узнать сколько скачивает но если подумать то можно придумать такие правила чтоб узнать кто(тока не какой процесс а с какого порта) и откуда. Могу посоветовать хорошую статью по - http://www.opennet.ru/docs/RUS/iptables/ (только к сожалению там описывается малость устаревшая версия - на сегодняшний день некоторые функции изменились). К сожалению   сейчас моя таблетка в ремонте - но если есть интерес могу попробовать протестировать правила на реальной машине - насколько я понимаю по косвенным признакам реализации если и отличаются то не сильно (хотя хотелось бы для верности уточнить у гуру)

PS забыл уточнить что все это делается через командную строку и файлы конфигов (по крайней мере мне так проще), знаю что на ББ есть фронтенды (графические средства настройки) но не уверен что они есть на таблетке.

Приветствую!
Не подскажете ли что бы такое сделать и поставить что бы получить Логи траффика для анилиза запросов в инет с таблетки.
Интересно знать что за процесс, на какой внешний адрес выходит, сколько и когда скачивает :)

Да, с компакт-флешем гиморно.

О, да. Я такое замечал в дешёвой аппаратуре (хрип на ударных инструментах). В динамиках. Возможно в слабых интегрированных усилках  специально занижают басы, чтобы избежать этого... Надо проверить этот момент.

Спасибо за ответы.

Ну в общем то действительно, таблетка тут не поможет. Слишком гиморно и неудобно в итоге получится.
Тему можно оставить чисто для спортивного интереса - "Как же все таки подключить картридер к таблетке?" :D

OFF:

Эээ, ну в общем я фотограф-любитель снимающий лошадей.
Вот на этом сайте много моих работ.
Так что сегодняшнего 2gb 80x частенько нехватает. Снимать часто приходится сериями по 5-10 кадров.

Вот из последнего:

Да нет, всё не так просто. Низкие и инфранизкие частоты - основная нагрузка на выходные каскады. Именно для них нужна максимальная мощность исилителя. И именно недостаток мощности приводит к высокочастотным искажениям при воспроизведении низкочастотных сигналов на реальной нагрузке

Насколько я понимаю в аудиотехнике, воспроизведение басов в более-менее приличном аудиотракте испортить почти нереально. Это можно успешно провернуть только в наушниках. Основные искажения в усилках расположены в верхней части спектра (гармонические искажения, белый и розовый шум, потрескивания).
Сравнивать воспроизведение плееров можно только с одними и теми же наушниками, и отключив эквалайзер и все "улучшалки" звуков.
По мнению многих "хороших ушей" (и я с ним согласен) аудиотракт в таблетке не является узким местом даже с очень приличными наушниками. О настоящих аудиофилах речь не идёт, они не будут слушать музыку на ней.

По моему личному ощущению бас немножко "поверхностный", если можно так сказать. Но тем не менее, качает.
До покупки таблетки слушал музыку с телефона, motorola играла немного "мягче", но не так громко, для нее наверное и 16 Ом много было :)
Если подобрать хорошие ушки то таблетка вполне себе на уровне плеер будет. Просто надо проверять с каждыми конкретными ушами. Они влияют гораздо сильнее чем само играющее устройство.

Вопрос по поводу подключения кардридера к таблетке встаёт уже не первый раз, а ясности нет. Насколько я знаю, они требуют дров, поскольку не являются mass storage, в отличие от USB дисков и флешек. Я проверял несколько, ни один не заработал, с активным хабом также (флешки и внешний диск работает). Кто-то писал, что у него получилось. Возможно, это редкие модели, эмулирующие mass storage? Нужна статистика, кто пробовал, и результат. Интересно было бы узнать какие модели работают.

gLobster написал:

Nuri, пожалуйста поменьше эмоций. Вы опять на хамство срываетесь.

Не вижу хамства. Я же не виноват, что вы такой впечатлительный.

Nuri, пожалуйста поменьше эмоций. Вы опять на хамство срываетесь.

Возвращаясь к теме обсуждения. Если использовать внешний ридер с доп.питанием, чтобы читать карту CF и писать на имеющуюся SD, то всё-равно надо вкладываться деньгами в ридер, переходник, источнник питания или хаб + низкая скорость. Ещё одна карточка будет соизмерима по стоимости :) И, кстати, зачем 300х ? Вы видео писать собираетесь? Или много сериями снимаете? При серийной спортивной съёмке тем более нужна не таблетка. Мой знакомый фотограф эти карточки использует только на сессиях по соревнованиям и в режиме когда пока одна снимается, вторая сливается в фотобанк (ну не будешь в толпе ноутбук раскладывать или таблетку со шнурами). Он как машина действует - отснял - карточку в фотобанк, тот автоматом начинает сливать, а он в это время другую засирает, через несколько минут обратная перетусовка. ВОт там нужен 300х, а в жизни мне и 133 ни разу не понадобился