|
Nokia Internet Tablet N8XX http://n8xx.com/index.html Сайт top4top http://n8xx.com/message-854.html |
| byknik @ 04-03-2008 22:53:19 |
Нашел в сети интересный сайт - top4top.ru. Полная версия сайта сделана на flash, но вот с таблетки зайти на него так и не удалось. Хотя галка на flash в настройках браузера стоит. Так какой же ему flash нужен и есть он на таблетки. |
| Self-mademan @ 04-03-2008 23:01:11 |
он под IE заточен. Везде же писали что с Мозиллой не работает |
| byknik @ 04-03-2008 23:11:00 |
Ой сорри - значит не заметил. Просто на ББ под мозилой у меня работает, вот и решил,что и на таблетки должен. Еще раз спасибо за разъяснение. ;) |
| Джим и Джин @ 05-03-2008 01:11:57 |
сайт уже как полгода минимум в сети. |
| rayven @ 05-03-2008 05:27:11 |
ненавижу такие сайы (целеком на флеше) и лебедева за то, что их плодит. |
| Джим и Джин @ 05-03-2008 06:32:00 |
извините, но по-моему вы [censored]. |
| Simmm @ 05-03-2008 08:08:38 |
Есть и другое мнение: http://exler.ru/blog/item/4587/ |
| Джим и Джин @ 05-03-2008 09:30:20 |
да никакой не оффтоп) |
| Simmm @ 05-03-2008 11:47:57 |
А там, как раз, именно о дизайне. В вебсервисы переносить не стоит, поскольку где ж тут сервисы...Но спорить о вкусах не будем :) |
| ChAS @ 05-03-2008 11:48:07 |
мда. я тоже так и не понял а нахуа? зачем вообще этот топ4топ (получается верх ради верха) |
| mrkooll @ 05-03-2008 12:09:09 |
Конечно никто не понимает красоты и удобства сайтов на флеше, ими никто не пользуется потому никто и не понимает. |
| gLobster @ 05-03-2008 12:25:46 |
Поскольку в обсуждении ничего полезного для таблетоманов нет, то перенёс во флейм, но предупреждаю, что если даже завуалированная матерщина будет продолжаться - вообще закрою! |
| Джим и Джин @ 05-03-2008 20:16:39 |
полностью согласен с этой строкой. |
| Self-mademan @ 06-03-2008 02:51:43 |
Не стоит обобщать :) Неплохие сайты у них тоже есть.
Ага, вот такие сайты намного лучше http://www.mmbank.ru/ |
| Джим и Джин @ 06-03-2008 20:37:41 |
я надеюсь ты сказал это с иронией?)) |
| Self-mademan @ 06-03-2008 22:21:24 |
Ну а как ещё можно говорить о тамком сайте банка? ;)) |
| kemm @ 06-03-2008 23:26:58 |
Да, такие сайты намного лучше, чем флешовое угрёбище. И поисковиками индексируется нормально, и достаточно лёгкий. |
| Джим и Джин @ 07-03-2008 03:50:05 |
вот и сиди себе с люнксом. А вот оскорблять флеш с вашей стороны дело не очень хорошее. |
| kemm @ 07-03-2008 04:00:49 |
Думать надо головой. У каждого инструмента есть своя область применимости. Так вот, флеш пригоден для отдельных элементов, а целиком сайты на нём можно делать только сугубо развлекательной направленности. И оскорблял я не флеш, а отсутствие мозгов у некоторых сайтописателей. Желание заколачивать гвозди хрустальной вазой не есть признак интеллекта. |
| Simmm @ 07-03-2008 04:33:38 |
Целиком присоединяюсь. Гордиться тем, что запланировано истратить на эту вазу 15 миллионов - это никак не признак квалификации. |
| Self-mademan @ 07-03-2008 04:55:34 |
Хорошие сайты обычно делают в 2-х версиях html и flash, если уж хочется всем угодить :) |
| kemm @ 07-03-2008 05:04:48 |
Ну это совсем идеальный вариант. Если флеш вообще там нужен. Занафига он на сайте банка - моя не понимать.
Остаётся ещё вопрос трафика и скорости, увы. |
| Джим и Джин @ 07-03-2008 07:47:34 |
полностью за. |
| kemm @ 07-03-2008 12:06:35 |
Мда. Нет слов. |
| Simmm @ 07-03-2008 12:54:06 |
Господа модераторы, не пора ли прикрыть поток флуда? А переход на личности в ответ на критику навязывания своего мнения, по-моему нужно отметить особо :)) |
| Kairoff @ 07-03-2008 22:33:11 |
Так мы от общего к частному или от частного к общему? |
| Джим и Джин @ 08-03-2008 00:56:02 |
просто на мой взгляд он немного тормозит. |
| Kairoff @ 08-03-2008 01:38:52 |
Ну, тормозит он на медленном инете и слабых машинах. |
| rayven @ 20-03-2008 07:47:29 |
Simmm, это классический флейм и находится он в соответствующем разделе :) Пусть весит. |
| Джим и Джин @ 21-03-2008 01:06:12 |
для таблеток - да, флеш только в будущем. но на десктопах флеш - уже настоящее. |