Подозреваю, что это далеко не новость, ну скажем так это новость для меня, моя обожаемая Ubuntu все таки будет Moble 
.
Совсем не новость :)
Ждём, когда портируют на N800! ;)
Думаете портируют? Мне кажется изначально делали ее под процы другой мощности
Интерфейс уж больно на канолу смахивает:) А какие возможности это даст на таблетке?
FAQ говорит:
Can I run it on a Nokia N770/N800?
*
As stated above, our current focus in in x86 processors. Despite should be no big problem port it to run on ARM, the Nokia devices have proprietary parts that we can't have access so the port will be, at the best, incomplete. My take on that is, at least for now, if you have a Nokia N770 or N800, stick with Nokia's software.
Мне кажется, там ясно сказано, под какие устройства планируется эта радость. Может случиться так, что UMPC полегчают на столько, что на них будут ставить Ubuntu.
Хотя и с UMPC своих наворочек достаточно. Ни на Sony UX, ни на FS U1010 Ubuntu полностью не встала - специальные кнопки и дополнительные свойства UMPC оказались неохваченными. Хотя, если они сделают tochscreen, то очень даже может получиться так, что на UMPC это дело себя может оправдать....
morrius говорит:
Думаете портируют? Мне кажется изначально делали ее под процы другой мощности
Ну помечтать-то не вредно ;)
Вообще пишут вот что
The mobile version will be based on what Nokia have developed for their N800: the Maemo interface. Some of its highlights would be stylus/finger operation, decent speed, good looks, and a big library of third party applications. The interface supports widgets, too.
Может сделают какую-нибудь облегчённую версию совсем :)
Вот нашел ещё в интервью с одним из разроботчиков:
Q: There is a lot of buzz regarding Ubuntu Mobile on Nokia N800 tablet, what can you say about this rumor? Is it only a buzz?
A: There is a lot of interest in the N800 platform on the part of open source developers, many of whom are also advocates of Ubuntu, so I think this kind of speculation is to be expected.
Как-то непонятно ответил :) Типа, платформа интересная и слухи о Ubuntu Mobile на N800 можно было ожидать.
Хм :/
ага.. мечта: полноценная прошиффка(официально поддерживаемая нокией - хотя эт не обязательно), ubuntu + поддержка видео адаптера встроенного
я сошел бы с ума..
debian можно ставить на таблетку - на sd карту / на форуме проходила эта ссылка
немного флеймообразующий вопрос - но всё же, господа, предпочитающие ubuntu, чем она по вашему кардинально отличается от debian в "лучшую сторону" ? тем что к ней многие привыкли ?
Тем что более дружелюбен к пользователю. Хотя, меня и Debian не особо пугает :)
Но мобильной версии Дебиана вроде не предвидится?
dik говорит:
немного флеймообразующий вопрос - но всё же, господа, предпочитающие ubuntu, чем она по вашему кардинально отличается от debian в "лучшую сторону" ? тем что к ней многие привыкли ?
я бы данный вопрос назвал скорее холиварным;)
а по сути- да, многие привыкли, ничего плохого не вижу в этом. да и что бы дебианщики не говорили, она дружелюбнее в установке, тут сложно спорить.
dik говорит:
немного флеймообразующий вопрос - но всё же, господа, предпочитающие ubuntu, чем она по вашему кардинально отличается от debian в "лучшую сторону" ? тем что к ней многие привыкли ?
Да действительно привыкли и она действительно более френдли юзер (ну это сугубо личное мнение ) :)
ох, боюсь что развязываю религиозную войну, но надеюсь что мобильным будет все-таки дебиан, а не убунту, на днях попробовал поставить убунту на ноут пентиум 2 266/96 памяти - вместо помершего дебиана - вроде тот же самый гном, демоны те же запущены, даже модули одни и те же по lsmod показывает, а работать невозможно - тормозит, на простейшие действия типа смены раскладки клавы может на секунд 5 задумываться... пару часов мозг ломал в чем разница, не нашел...
если серьезно задуматься, то вообще зачем нужна десктопная ось на карманном устройстве? получить схожий функционал с нормальным компьютером? этого можно добиться и другими методами...
я в последнее время подметил нездоровую тенденцию в развитии большинства гуевых линукс программ - с каждой новой версией они становятся больше и требовательнее. Взять к примеру гнумерик - весит 10 мегабайт, стартует несколько секунд - по функционалу сопоставим с 4 екселем под макос, весящим 800к и работающим заметно быстрее даже в эмуляторе. Складывается впечатление, что оптимизацией кода сейчас занимаются только проекты которым жизненно необходимо уменьшить нагрузку на железо(вебсервера, СУБД, мультимедия проигрыватели), остальные же наращивают возможности программ в ущерб производительности, ярчайший пример этого КДЕ, вторая версия которого у меня нормально работала на первом пентиуме, а потом вышла третья, которой для комфортной работы понадобилось в 3 раза больше памяти и процессорного времени. С точки зрения потребителя глобально изменилось только оформление и требования :( увидев новость сразу представил дружественный инсталятор убунту, который выдает табличку "не хочу ставиться на такой маленький 1.8гб раздел твоей mmc", и инсталятору глубоко положить что это максимум что способно понять устройство без применения паяльника, и что по сути мне от него нужен только икссервер, икстерминал и экранная клава для запуска тех программ которые еще никто не хилдонизировал...
741 говорит:
вроде тот же самый гном, демоны те же запущены, даже модули одни и те же по lsmod показывает, а работать невозможно - тормозит, на простейшие действия типа смены раскладки клавы может на секунд 5 задумываться.
Ну вряд ли если бы всё то же было, то тормозило бы.
Возможно Компиз пытался работать, что на такой конфигурации - жесть :)
В плане производительности - debian обднозначно рулит...
а к убунте все привыкли за счет их массовой рекламы и юзерфрендли. Но жрет много.
На таблетку дебиан, однозначно, лучше.
На таблетку однозначно лучше maemo. Большие Дистрибы ставить можно только для эксперимента. ИМХО
у maemo небольшие возможности и дурацкий интерфейс имхо. А в дебиан есть наверное поддержка графического чипа :rolleyes::)
Поддержки графики точно нет :(
1. главное - убунту обеспечивает коммерческую поддержку
2. убунту предоставляет оттестированный более свежий софт
3. НЕванильный гном
4. возможно более дружественна и не требует подготовки
741 говорит:
ох, боюсь что развязываю религиозную войну, но надеюсь что мобильным будет все-таки дебиан, а не убунту, на днях попробовал поставить убунту на ноут пентиум 2 266/96 памяти - вместо помершего дебиана - вроде тот же самый гном, демоны те же запущены, даже модули одни и те же по lsmod показывает, а работать невозможно - тормозит, на простейшие действия типа смены раскладки клавы может на секунд 5 задумываться... пару часов мозг ломал в чем разница, не нашел...
редкостная глупость написана
741 говорит:
увидев новость сразу представил дружественный инсталятор убунту, который выдает табличку "не хочу ставиться на такой маленький 1.8гб раздел твоей mmc", и инсталятору глубоко положить что это максимум что способно понять устройство без применения паяльника
gentoo, crux, LFS
дебиан не может рулить в плане производительности по определению, ибо бубунта это тот же дебиан (разница перечислена в пунктах 1-4)
так это оказывается у меня не из-за неванильного гнома все тупило ))))
я не говорил что все точно также, просто я не смог быстро найти как это исправить...
между убунту и дебианом разница на мой взгляд в том что за вас уже решили чем вы будете пользоваться, и дружественно предлагают заплатить, если у вас что-то не получается...
я был бы очень рад, если бы появился нормальный генту или нетбсд под нокию, это было бы куда лучше дебиана, но боюсь не дождемся, а вот дебиан скорее всего появится, т.к. сомневаюсь что убунтовцы будут все с нуля писать...
741 говорит:
так это оказывается у меня не из-за неванильного гнома все тупило ))))
разница на мой взгляд в том что за вас уже решили чем вы будете пользоваться, и дружественно предлагают заплатить, если у вас что-то не получается...
я был-бы очень рад, если бы появился нормальный генту или нетбсд под нокию, это было бы куда лучше дебиана, но боюсь не дождемся, а вот дебиан скорее всего появится, т.к. сомневаюсь что убунтовцы будут все с нуля писать...
еще большая глупость написана
p.s. а можно uname -a в студию?
uname -a на какой машине? с ноутбука на котором убунту уже стерт и опять стоит дебиан?
Linux debian 2.6.18-5-686 #1 SMP Mon Dec 24 16:41:07 UTC 2007 i686 GNU/Linux
741 говорит:
uname -a на какой машине? с ноутбука на котором убунту уже стерт и опять стоит дебиан?
вопросов больше нет
p.s. невежество и дурь простительны вендузятнегу, но не линуксоиду
Уважаемый doctor, судя по вашим постам вы относитесь к девелоперам и несомненно знаете на порядок больше меня, объясните мне пожалуйста, в чем же я так сильно не прав, с точки зрения потребителя.
У меня посыпался жесткий диск, я несколько раз видевший в работе ubuntu/kubuntu и зная, что он практически полностью совместим с дебианом, вставил диск и сделал установку по умолчанию, т.к.
в дебиане она меня устраивала, а дебиан использовался из-за необходимости использования lotus клиента.
конечно я мог посидеть и раскопаться в чем причина таких тормозов, посмотрел то что знаю, дальше ковырять не стал. Я не гуру, и это заняло бы у меня неизвестное количество времени, возможно заметно большее, чем снести убунту и поставить обратно дебиан. Конечно мне интересно, в чем же разница, и может в последствии я разберусь с этим, или все-таки одолею установку lotus на gentoo, который мне нравится заметно больше чем дебиан и работает быстрее, но в тот момент мне надо было работать, а работать затруднительно когда все тупит. Конечному потребителю нужно чтобы у него все работало, быстро, удобно, безглючно. На основании своего опыта я написал посты выше, и объяснил чем мне не понравился убунту, однако вы видимо считаете, что для того чтобы водить машину, нужно уметь перебрать ее по винтику. Пока я от вас услышал только про глупость, невежество и дурь, а хотелось бы услышать что нужно подкрутить и посмотреть, если я опять попробую сделать дефолт инсталл.
Давайте заканчивать холивар по-хорошему.
doctor: Предупреждение за переход на личности. Вас никто в невежестве и дури не упрекал, а вы это сделали дважды.
инетересно а почему такой узкий выбор Ubuntu или Debian??
а какже Suselinux(кстати тоже с коммерческой поддержкой) Redhat MAndrive????? кстати есть ещё Kubuntu -- так почемуже только дебиан или убунту??? ответьте мне пожалуйста
хм... размышляя о размерах дистрибутивов, скорости работы - Damn Small Linux вообще под 80 Мб весит... а поглядеть на функционал и на скорость работы.. ничего лишнего... в версии с Xсами идет по стандарту Fluxbox или че-то в этом роде - работает великолепно.. обычно так друзей поражал, которые не видели консолей и эффектной загрузки с Флехи.
Вопрос в том - а как вообще возможна установка и проба каких-то дистров на таблетке? где бы найти полный рассказ об этом... (тонкие намеки ;) )
я не являюсь девелопером Ubuntu, хотя имею отношение к Ubuntu Russian Team.
так вот
1. Вы попробовали поставить убунту на ноут пентиум 2 266/96 памяти. Я не думаю, что необходимо быть девелопером, чтобы уметь читать:
"System Requirements
Ubuntu is available for PC, 64-Bit and Mac architectures. At least 256 MB of RAM is required to run the desktop install CD. Install requires at least 4 GB of disk space."
Безусловно убунту это отвратительный дистрибутив, который почему то не удовлетворил Ваши требования. Он еще и установился и как-то работал.
2. Ведь как просто "сразу представил дружественный инсталятор убунту, который выдает табличку "не хочу ставиться на такой маленький 1.8гб раздел твоей mmc", и инсталятору глубоко положить что это максимум что способно понять устройство без применения паяльника, и что по сути мне от него нужен только икссервер, икстерминал и экранная клава для запуска тех программ которые еще никто не хилдонизировал..."
И совершенно не важно, что Вы пихаете неприспособленный дистрибутив. Убунту создали негодяи, однозначно)
А самое главное забыли положить в комплект букварь и обучить читать.)
3. Я перечислил основные отличия между дебиан и убунту, но Ваш искрометный юмор поражает навылет.
Да Ваши проблемы с Убунту связаны с неванильным гномом, надеюсь теперь Вам легче.
4. Я сомневаюсь что Вы бы могли поковыряться и разобраться в причине тормозов, просто потому что для этого нужно уметь читать.
5. Убунту "навязывает" коммерческую поддержку? Вам ведь невдомек, что существуют организации, которые нуждаются в Linux-решениях и соответственно в оперативной и качественной поддержки, получить которую с дебианом невозможно, и убунту тут не единичный пример. Зато Ваш юмор опять искрит, а умение читать так и не появилось:
"Ubuntu is and always will be free of charge. You do not pay any licensing fees. You can download, use and share Ubuntu with your friends, family, school or business for absolutely nothing." (с)
Wall говорит:
doctor: Предупреждение за переход на личности. Вас никто в невежестве и дури не упрекал, а вы это сделали дважды.
Я могу это сделать и трижды в отношении лиц, не владеющих вопросом совершенно и не обладающих ни знаниями, ни умением читать, однако почему то публикующих бредовые суждения "на основании своего опыта"
Тролли, кругом тролли...
doctor говорит:
Я могу это сделать и трижды в отношении лиц, не владеющих вопросом совершенно и не обладающих ни знаниями, ни умением читать, однако почему то публикующих бредовые суждения "на основании своего опыта"
Попробуйте. Еще 2 предупреждения и будете забанены.
Тема закрыта.