dik @ 12-06-2008 12:28:39

https://garage.maemo.org/projects/bfriendfinder/   

в архиве - два исполняемых файла и исходники.

при запуске ./FriendAdder можно добавить определённое устройство в список слежения и задать его название.
при запущенной ./alarm - при попадании устройства из списка в зону видимости блутуз - не без помощи flite будет произнесено его имя

Вариант для тех кто может сидеть в одном кафе рядом  с другом/подругой и не замечать его/её. Ну и ещё массу способов для применения можно отыскать.

lego-dj @ 12-06-2008 13:05:20

Пасибо тебе большое! еще один способ шпионажа за девчонками :DDD
хотелось бы .debом((

dik @ 12-06-2008 14:37:28

закинь их в /usr/bin/ и делов то

шпионить действительно можно - вот только на сколько бьёт блутуз - метров 10 ?
да и частота сканирования не определяется установками
,

lego-dj @ 13-06-2008 00:56:32

ото плохо
что установками не определяется
короче нужно учиться программировать и совершенствовать это)

dik @ 13-06-2008 01:18:22

Вообще интересная тема - чекать окружение и выводить уведомления :

Это можно делать c bluetooth
wi-fi
gps

да и много ещё чем.

А программировать там для указания интервала особо и не надо скорее всего - поправить параметр в исходниках.

svs57 @ 18-06-2008 03:24:50

В KDE есть kbluelock в составе kdebluetooth.
Блокирует экран, когда BT телефона теряет и разблокирует, когда находит.
Удобная вещь.
А по BT друзей искать... С 10 метров и так увидишь.
И держать включенным BT или wi-fi все время так батарея сядет быстро

Dali @ 18-06-2008 04:59:31

Разработчики maemo утверждают (сказано на Internet Tablet School), что BT и WiFi в дежурном режиме потребляют мизерно, и выключать модули смысла нет.

Nuri @ 18-06-2008 05:04:55

На счет BT согласен, а вот с включенным Wi-Fi автономность все-таки снижается. На глаз во всяком случае заметно. (Поиск сетей у меня отключен)

gLobster @ 18-06-2008 05:30:39

Говорят, что WiFi в дежурном режиме меньше BT кушает вроде. Всё-таки BT более старый протокол и не сильно экономичный. А в WiFi специально закладывали низкое энергопотребление в неактивности.

dik @ 18-06-2008 05:45:52

А если например я буду скриптом запускать раз в минуту: iwlist scan
как вы думаете, сущестсвенно будет кушать батарею ?

Nuri @ 18-06-2008 05:51:43

gLobster говорит:

Говорят, что WiFi в дежурном режиме меньше BT кушает вроде. Всё-таки BT более старый протокол и не сильно экономичный. А в WiFi специально закладывали низкое энергопотребление в неактивности.

Ну я пишу по собственным наблюдениям. А Блютузы бывают разных версий.

gLobster @ 18-06-2008 06:14:48

Версия не меняет основного протокла. 2.0 должен быть совместим с 1.1. Проблема заключается в физике используемого сигнала - способе модуляции и используемых частотах и принципах. Версия - это скорость и обилие возможностей. Но основа протокола идиентична. Субъективно же на N800 ходил с включённым и выключенным WiFi. Существенно на времени жизни версия протокола не скажется.

Nuri @ 18-06-2008 06:36:24

Вы правы только отчасти. Версии 1.1 и 1.2 отличаются действительно, в основном набором фич. Версия 2.0 отличается от предыдущих в том числе и пониженным энергопотреблением. Можете почитать вот здесь: http://www.bluetomorrow.com/content/section/100/275/   
У таблетки версия 1.2, насколько я знаю, но BT в неактивном состоянии потребляет все равно меньше энергии, чем Wi-Fi

Nuri @ 19-06-2008 01:05:38

Посмотрел спецификации - у таблетки версия блютус 2.0. Так что... :)

lego-dj @ 19-06-2008 01:24:12

gLobster говорит:

Версия не меняет основного протокла. 2.0 должен быть совместим с 1.1.

Увы, нет. Моя 800-ка коннектится только к 2.0 блютусовым устройствам, другие просто не видит.
Они вообще несовместимы.

Nuri @ 19-06-2008 01:30:37

Джим и Джин говорит:

Увы, нет. Моя 800-ка коннектится только к 2.0 блютусовым устройствам, другие просто не видит.
Они вообще несовместимы.

Вы не правы. Моя замечательно коннектится к телефону с версией BT 1.2. Они все обратно совместимы.

Dali @ 19-06-2008 01:56:24

dik говорит:

А если например я буду скриптом запускать раз в минуту: iwlist scan
как вы думаете, сущестсвенно будет кушать батарею ?

Это относительно энергозатратная операция. Но цифр нет. Так что надо пробовать.

AlexandrAP @ 20-06-2008 20:54:22

Добавлю немного от себя. У меня дома сетевая точка и 4 устройства с wifi. Два ноута, таблетка, сотовый. У всех, кроме таблетки, срок жизни с включенным wifi и без него отличается в разы. И это при отсутствии активных приложений, использующих wifi.
Таблетка же в режиме ожидания с включенным wifi живет практически почти так же как и с выключенным. Вот и приходится на всем, кроме таблетки, включать wifi, а затем выключать. Ну или держать подключенными к розетке.

Solution @ 13-09-2008 14:14:29

Джим и Джин говорит:

gLobster говорит:

Версия не меняет основного протокла. 2.0 должен быть совместим с 1.1.

Увы, нет. Моя 800-ка коннектится только к 2.0 блютусовым устройствам, другие просто не видит.
Они вообще несовместимы.

...тут дело вовсе не в версии Bluetooth (1.2 или 2.0), а в стеке, т.е. физическом чипсете. Я с такой несовместимостью столкнулся пару лет назад, когда очень красивый, солидный и дорогой Bluetooth-адаптер от MSI упорно не хотел работать с моей Nokia 7650. С SonyEricsson работает, с другими моделями Nokia - работает, а с моей не хочет, только начинается передача файла, тут же дисконнект.