Simmm @ 24-09-2007 23:43:21

Перед покупкой карточки перелопатил форумы, но ответа так и не нашел: дает ли что-нибудь в смысле скорости на N800 установка карты класса 6. В принципе для 99% дел хватает заявленной скорости записи класса 2 (3.5 Мб/с). Единственное, что вызывает сомнение - это скорость работы со swap-файлом (а также возможно установка системы на карточку - в том разделе вопрос задавал, но ответа увы не получил). Кто-нибудь сталкивался с картами класса 6 и оценивал скорости?

Dimkov @ 25-09-2007 00:16:18

Вот эта статья может будет полезной
http://www.ixbt.com/storage/flashcard-t … sdhc.shtml   
обзор, правда, еще апрельский, но вдруг поможет. Сам активно использую SDHC 8G класс 6 на n800. проблем пока не испытываю (по сравнению с софтовыми)))

Simmm @ 25-09-2007 06:07:14

Спасибо, прочитал с удовольствием. Ясности в конкретном вопросе не добавило, добавило понимания некоторой некорректности вопроса. Стало понятно, что классами регламентируется как раз МИНИМАЛЬНАЯ скорость записи, и, в принципе, скорость записи карты класса 2 может быть выше, чем у класса 6. Теперь бы понять, как это отражается на скорости работы со своп-файлом :))

edo @ 26-09-2007 11:20:39

а своп разве особо к трансверу критичен? ;)
по-моему для свопа важнее быстрые сики, а они у карточки быстрые by design (нет перемещающихся механических элементов).

F13 @ 27-09-2007 02:12:09

Кстати, о скорости. У меня в таблетке Transcend SDHC 8Gb Class 6 работает заметно медленнее, чем Transcend 150x 4gb. Это если сравнивать скорости копирования на них по USB.

Simmm @ 27-09-2007 11:33:38

Из упомянутого выше обзора следует, что это, как раз, и не удивительно :)

murabel @ 07-08-2008 05:45:18

Купил для двух нокий N800 по карточке Transcend SDHC 8Gb Class 6. Никакими 6 МБайт/с там и не пахнет. Чтение 5 МБайт/с, запись - 1,5 МБ/с (таблетка [ОС - Diablo] подключена по USB к компу, инфо о скорости - по данным Total Commander). Проверил обе карточки - одинаково.
Что это - поддельные карточки или ограничения самой таблетки?

Nuri @ 07-08-2008 06:02:37

Сама таблетка не умеет быстрее, имхо.

alex_losk @ 07-08-2008 06:03:58

murabel  , я ба сказал: как и USB, так и шины компа + самой таблетки. корректней измерить с одной на другуй в пределах таблетки, но все равно не получите максимума.

murabel @ 07-08-2008 06:35:43

Да я в принципе особо не парюсь, просто нужно будет еще совместимый кардридер приобрести - для заливки особо больших объемов с компа прямо на карту. Жаль, не допер - надо было одну из карт взять с ридером в комплекте.

murabel @ 07-08-2008 06:41:38

alex_losk говорит:

murabel  , я ба сказал: как и USB, так и шины компа + самой таблетки. корректней измерить с одной на другуй в пределах таблетки, но все равно не получите максимума.

Ну, у USB 2.0 запаса хватает более чем (480Мбит/8=60Мбайт)
А скорость в пределах таблетки (с карты на карту), даже если она будет выше, особого практического значения не имеет, в основном ведь карточка заполняется контентом с компьютера.

Vasyar @ 09-08-2008 06:18:01

Если скорость записи на таблетку 1.5 МБ/сек, скорее всего в виндах (в свойствах усб устройства) стоит "оптимизировать для быстрого удаления". Я поставил "оптимизировать для выполнения" скорость стала: 3.6 МБ/сек на внешний слот (sdhc 6 mlc) и 2.6 МБ/сек на внутренний слот (x133). Чтение с обеих карт - 4.7 МБ/сек.

murabel @ 09-08-2008 14:53:11

Vasyar говорит:

Если скорость записи на таблетку 1.5 МБ/сек, скорее всего в виндах (в свойствах усб устройства) стоит "оптимизировать для быстрого удаления"...

Спасибо за дельный совет. Так оно и было. После изменения параметра скорость записи на карту стала 6,4 МБ/с, чтение, как и у вас: 4,7–4,8.
А я уж было собрался отдельный кардридер покупать... теперь незачем.