|
Nokia Internet Tablet N8XX http://n8xx.com/index.html Вопрос по скорости копирования extUSB -> SD http://n8xx.com/message-1198.html |
| Obukhov @ 13-05-2008 20:51:59 |
Добрый день всем. |
| gLobster @ 13-05-2008 23:09:13 |
Будет страшно медленно. А какой фотоаппарат? Может проще фотоаппарат по USB подключить к таблетке и просто скопировать фото? А если не секрет, зачем с CF переносить на SD? Я вот на своём Canon 350 фотографирую на CF и о переносе ни разу и не думал. CF дешевле ведь? Если для сохранения - то уж лучше просто фотобанк купить - HDD с CF входом? |
| Nuri @ 13-05-2008 23:22:40 |
А куда торопиться? Ну медленно, и что? Если аппарат нельзя к таблетке подключить, есть смысл купить еще одну карту CF. Пока одна копируется, снимать на вторую. Опять-же фотобанк покупать зачем, если почти все, что нужно уже есть. Фотобанк оправдан, когда объемы материала совершенно немеряные, а для любителей и таблетки хватит. Единственно, у меня сомнения, что кардридер заработает без внешнего питания. |
| aboris @ 13-05-2008 23:45:48 |
Вопрос, IMHO, странный. CF карточки и по 32Г купить не проблема, а в таблетке на сегодняшний день максимум 16Г. Как фотобанк таблетку использовать я бы не стал. |
| gLobster @ 14-05-2008 00:27:24 |
Именно. Я на короткие выезды мотаюсь с карманом CF-ок. На самом деле они же и заточены под съёмку лучше - высокая скорость записи при мимнимальной цене. Этож твёрдотельный hdd по интерфейсу :) |
| Nuri @ 14-05-2008 01:31:52 |
Это еще почему? |
| aboris @ 14-05-2008 01:50:29 |
А я не видел в продаже карточек больше 8Г. В теории-то понятно, что больше, а вот на практике... |
| Nuri @ 14-05-2008 02:21:29 |
Ну по 16 уже вовсю продаются. 32 не за горами :) |
| gLobster @ 14-05-2008 02:54:45 |
Простите, но это всё равно смешно. Я понимаю сохранять данные на носитель заведомо большего объёма с намного более низкой стоимостью единицы хранения - с 8G карточки на 320 G винт. 40 карточек вмещает. А зачем копировать на носитель того же порядка? Чем это лучше, чем просто в фотоаппарат вставить другую? Я ещё понимаю, когда этот вопрос задавался в контексте "чтобы увидеть фото на таблетке". Но зачем просто копировать? Или ответ простой типа "есть 8Гб SD а в фотоаппарате используется 16 Мб CF и жалко денег купить другую"? |
| Nuri @ 14-05-2008 03:21:52 |
Ответ прост. Не жалко. Можно носить с собой 10 карточек, можно фотобанк, можно ноутбук. А можно все это вместе. А можно пользоваться тем, что есть. Теперь, надеюсь понятно? |
| Obukhov @ 14-05-2008 03:33:39 |
Ну вы не далеки от правды :) |
| Nuri @ 14-05-2008 03:49:04 |
А когда двух не хватит, что делать будете? :) Ведь тут мнения разделяются :D |
| aboris @ 14-05-2008 04:17:40 |
Дык, тут мнения-то разделяются по принципу "сам я Пастернака не читал...". 8-)) А у тех кто таки читал мнение одно. Мне тАк кажется. (c) 8-) |
| gLobster @ 14-05-2008 04:21:29 |
Nuri, пожалуйста поменьше эмоций. Вы опять на хамство срываетесь. |
| Nuri @ 14-05-2008 04:28:34 |
Не вижу хамства. Я же не виноват, что вы такой впечатлительный. |
| Dali @ 14-05-2008 06:38:33 |
Вопрос по поводу подключения кардридера к таблетке встаёт уже не первый раз, а ясности нет. Насколько я знаю, они требуют дров, поскольку не являются mass storage, в отличие от USB дисков и флешек. Я проверял несколько, ни один не заработал, с активным хабом также (флешки и внешний диск работает). Кто-то писал, что у него получилось. Возможно, это редкие модели, эмулирующие mass storage? Нужна статистика, кто пробовал, и результат. Интересно было бы узнать какие модели работают. |
| Obukhov @ 15-05-2008 06:40:25 |
Ну в общем то действительно, таблетка тут не поможет. Слишком гиморно и неудобно в итоге получится.
|
| Nuri @ 15-05-2008 09:02:03 |
Да, с компакт-флешем гиморно. |