Nokia Internet Tablet N8XX     

А о чём вопрос? В настоящее время в термин GPS вкладывают много. Что Вы?
По-жизни я много тестирую и пользуюсь устройствами и программами с GPS. Потестировал и на N800 и на N810.
Если говорить о качестве приёма спутниковых сигналов аппаратурой приёмника, то она очень сильно зависит от софта. Нынче разработчики умеют "помочь" аппаратуре работать по максимуму. Но на 810 их коммерческого есть только WayFinder,  а его разработчики на это не заморачивались. Из Некоммерческого реально есть MaemoMapper, но он тоже не напрягается в этом направлении. В результате мы имеем пример наредкость неудачной реализации. Насколько я слышал, в N810 использовался тот же чипсет, что и в Nokia E90. Так получилось, что я откатал 10 дней по Финляндии одновременно с тремя девайсами - TomTom Go 920, Nokia N810 и Nokia E90. Про первый нечего даже говорить - это топовая модель от TomTom, а вот N810 и E90 я сравнил. Сравнивал на WayFinder и Nokia Maps 2.0 beta. 810 проиграла по всем параметрам.
Фиксация спутников просто удручающая. 810 была не в состоянии поймать на торпеде машины их там, где E90 брал их лёжа на коленях в руках. К слову 810 в руках спутников вообще не могла взять. Фиксация была просто больным местом. 920 начинал работать раньше чем я трогался, E90 в течение минуты тоже стабилизировался, с 810 же каждый раз приходилось шаманить поднимая её к стеклянной крыше или вынося на улицу. Один раз поехал не дожидаясь, так в течение 15 минут она так и не заработала. К слову тестировал не в крупных городах и здания большими помехами не были. Даже на трассе 810 было трудно зафиксироваться.
Про навигацию я когда-то писал - WayFinder далеко не идеал. Маршрут конечно прокладывает, но плохое сопровождение. Пересчёт маршрута порождается при отклонении метров на 500. При этом пересчёт выполняется не всего маршрута, а обычно по алгоитрму "как быстрей вернуться на просчитанный ранее маршрут", даже если это просто откровенно его удлиняет.
Ну и в заключение по картам. Россия в Wayfinder - просто трындец. Старая карта с кучей мелких и глобальных ошибок. Даже направление на Север перепутано. В Финнляндии получше, но тоже очень старая и неполная.

MaemoMapper я не пользую, поскольку он не навигатор, поиска в нём нет, точнее данных для поиска (обращенние к гуглу меня не устраивает) - от него я отказался давно.

Ну вообще-то если GPS нужен всерьёз, а не для галочки, то и брать надо отдельное устройство. Сам два года жил иллюзиями, что навигатор может быть и софтом на КПК. А пото понял, что весь этот виндовый софт - попса. Реальных продуктов раз, два и обчёлся. Раньше был TomTom под КПК, но и он глючил. Точнее КПК мог в неподходящий момент глюкнуть. А теперь и TomTom на софтовые решения забил и делает нормально только свои девайсы со своим софтом. Вот там свежайшие карты и максимум удобства.
А фразам про

Комбинация убойная, пишут что работает на уровне лучших stand-alone джи-пи-эсов

не верьте. Лучшие PNA несколько по иным принципам. Там софт затачивается под конкретное железо. Программа и аппаратура должны быть "согласованы". К примеру мой TomTom 920 в разы быстрей хватает спутники и устойчивей работает, чем мой отдельный gps приёмник на MTK чипсете. Вот так.

gLobster говорит:

А фразам про...не верьте

Да нет, я не сомневаюсь что девайс решающий 1000 вопросов(комп) никогда не перекроет девайс с одной единственной целью(PNA). Но приблизиться вплотную может. Например, если эта цитата от владельца Ровера правдива(а не верить у меня оснований нет)

Поставил GisRussa и покатал по городу. GPS приставка/подставка вполне рабочая. Во всяком случае сигнал ловит не хуже моего GlobalSat BT-338. Значит, чипсет точно SiRF Star III. Экран для навигации супер.

то это означает, что в разрезе GPS сравнения N810 vs. Rover быть не может. В виду полной бессмысленности такого сопоставления. Вы можете хотя б приблизительно, хотя б с громандными авансами, сказать о N810 не хуже BT-338? То-то и оно...
Короче, делаю для себя вывод, что из комбинированных девайсов(комп+GPS) Ровер лучший в разрезе GPS компоненты. Есть еще Асус, у него GPS 1-в-1 как роверовский, но Асус больше, тежелее, дороже... В общем - Ровер. А жаль, хотел ведь Нокию.

SamMan говорит:

Вот и у меня как-то SiRF Star III все ж доверия поболе вызывает. Чем аццкое поделие вставленное в N810.
Все равно уверен, что В ЦЕЛОМ 810-й - отличный агрегат. Но на GPS слаб оказался.

Это еще не факт. У меня мысль о хреновом железе пока только в виде гипотезы существует.

Вообще, после iGO и Ozy на то, что стоит из навигационного софта в N810, смотреть тошно. Это точно... У меня лично есть ASUS 632 для навигации. Читать книги на нем фигово. В этом плане N810 выше всяких похвал. И Linux опять же, душу греет...

Не понравился А-софт за $20, так будет Б-софт за $15, не понравится - найдётся В-софт за $25, а всё равно те же яйца, вид в профиль. 8))

Вообще же софта общего назначения (к которому GPS, к сожалению, не относится) под таблетку больше в силу приближенности архитектуры (софтовой, в смысле) к десктопам. Проигрывает она в этом отношении только UMPC, выигрывая в размерах. В теории. На практике надо собирать, хилдонизировать гуевые приложения, тестировать, оптимизировать интерфейс и быстродействие, et cetera...

kemm говорит:

Проигрывает она в этом отношении только UMPC

Вот мой альтернативный Ровер аккурат к этому классу и относится...

ptolemy говорит:

а для разработчиков

Это как??? Типа Нокиа обеспокоена, что бы эти ребята не остались без куска хлеба с икрой? Или в смысле что разработчики знают "кодовое слово" включающее наконец "реальный GPS"?

SamMan говорит:

ptolemy говорит:

а для разработчиков

Это как??? Типа Нокиа обеспокоена, что бы эти ребята не остались без куска хлеба с икрой? Или в смысле что разработчики знают "кодовое слово" включающее наконец "реальный GPS"?

Нет.  Сообщество open source это достаточно большая экосистема, чтобы на нее обратили внимание такие монстры как Nokia. Хлеб с икрой, разработчики open source получают как правило в другом месте. Проекты подобные maemo - скорее для души. А Nokia на этом заработать решила.

Мне кажется, что Nokia N8xx это не гаджет, в обычном понимании этого слова, а нечто типа evaluation board для энтузиастов. Таких у нас дофига, кстати... к счастью.

я извиняюсь, а вот это вот    никто еще здесь не пробовал? понятно что альфа даже еще не бета, но интересная штука - гарминовские карты вроде как поддерживает

а то на юге России у таблетки только зеленое поле, даже ни одного крупного города нет

ptolemy говорит:

Мне кажется, что Nokia N8xx это не гаджет, в обычном понимании этого слова, а нечто типа evaluation board для энтузиастов. Таких у нас дофига, кстати... к счастью.

Понял. Но поскольку GPS мне нужен "здесь, сейчас и не для галочки" - взял Ровер(тяжееел, грамм 750-800, субъективно). Но к GPS-у вопросов никаких, мгновенно(ну - в разумных пределах, конечно, не за 0.005 сек. ) просекает спутники и держит их потом мертвой хваткой.
Поэтому - просил бы помочь в выборе софта GPS-ного. Софт нужен под "взрослую" WinXP(НЕ мобайл!) - Ровер же это фактически 100%-й ноут. Из карт потребуется: в России - только Москва(даже практически область не нужна), а также обе Европы(западная и восточная). Что для меня оптимальнее? Пока смотрю в сторону ozi... Я прав?

GET говорит:

Интересно, где это N95 берет за 30 секунд альманахи и 4 спутника... Уж не с agps ли?

Теплый старт, имхо.

"Интересно, где это N95 берет за 30 секунд альманахи и 4 спутника... Уж не с agps ли?"

Я живу в Белорусии, и у меня оч. быстро находит спутники. повторюсь секунд 30 и все. Только что кстати перепроверил - точно, находит. как это наз-ся не знаю agps  или gps.

ptolemy говорит:

Кстати, Ozy прекрасно у меня заработал под Wine. Не пробовал кто-нибудь на таблетке так делать?

На таблетке wine работать не будет, архитектура другая.