Nokia Internet Tablet N8XX     

Ой сорри - значит не заметил. Просто на ББ под мозилой у меня работает, вот и решил,что и на таблетки должен. Еще раз спасибо за разъяснение.

ненавижу такие сайы (целеком на флеше) и лебедева за то, что их плодит.

Есть и другое мнение: http://exler.ru/blog/item/4587/    Позволю себе кусочек процитировать: "В общем, я пока не понимаю, для кого это все вообще сделано. Выглядит как блондинка в шоколаде. Только если ее достать и отмыть, выясняется, что это размалеванный сорокалетний трансвестит. Да и вместо шоколада - плохо сваренная сгущенка..." Sorry за offtop

А там, как раз, именно о дизайне. В вебсервисы переносить не стоит, поскольку где ж тут сервисы...Но спорить о вкусах не будем

Отредактированно Simmm (05-03-2008 11:49:04)

Джим и Джин говорит:

Ежели вы не понимаете красоту и удобство флеш-сайтов, то просто ими не пользуйтесь.
http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/busi … 008/01/31/   

Конечно никто не понимает красоты и удобства сайтов на флеше, ими никто не пользуется потому никто и не понимает.

А насчет Лебедева... Раньше он делал хорошие вещи. Сейчас студия имени его делает кал.

Знаю один банк которому студия Лебедева сделала "мегасайт" на флеше. Так вот потенциальные клиенты на него заходят, видят эту мегакрасоту и быстро сваливают на сайты других баков которые "просто работают".

mrkooll говорит:

Джим и Джин говорит:

Ежели вы не понимаете красоту и удобство флеш-сайтов, то просто ими не пользуйтесь.
http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/busi … 008/01/31/   

А насчет Лебедева... Раньше он делал хорошие вещи. Сейчас студия имени его делает кал.

полностью согласен с этой строкой.

Self-mademan говорит:

Ага, вот такие сайты намного лучше http://www.mmbank.ru/   

я надеюсь ты сказал это с иронией?))

Да, такие сайты намного лучше, чем флешовое угрёбище. И поисковиками индексируется нормально, и достаточно лёгкий.

Вообще, любой сайт не развлекательной направленности в идеале должно быть можно использовать с прекрасным браузером lynx

Думать надо головой. У каждого инструмента есть своя область применимости. Так вот, флеш пригоден для отдельных элементов, а целиком сайты на нём можно делать только сугубо развлекательной направленности. И оскорблял я не флеш, а отсутствие мозгов у некоторых сайтописателей. Желание заколачивать гвозди хрустальной вазой не есть признак интеллекта.

Мне не упёрся банк, если на его сайт с целью, например, посмотреть остаток средств на счёте, я не могу зайти с той же таблетки, находясь в Мухосранске, по GPRS. И так далее, и тому подобное. Чем меньше утилитарный сайт накладывает искусственных ограничений - тем лучше. "Вау-эффект", ещё раз повторюсь, хорош для развлекалова, но не для серьёзных вещей.

Хорошие сайты обычно делают в 2-х версиях html и flash, если уж хочется всем угодить
Меня лично больше привлекают сайты где можно без запар найти нужную информацию, а не лазить по сотням страниц в поисках. И мне пофиг на флэше он сделан или нет. Холивары это тупость
Благо FireFox не Lynx и работает почти со всеми сайтами нормально.

Self-mademan говорит:

И мне пофиг на флэше он сделан или нет. Холивары это тупость

полностью за.

Отредактированно Джим и Джин (08-03-2008 00:56:16)

Господа модераторы, не пора ли прикрыть поток флуда? А переход на личности в ответ на критику навязывания своего мнения, по-моему нужно отметить особо )