Nokia Internet Tablet N8XX

Obukhov · 07-02-2008 13:54:55

Всем доброй ночи,

1. Попытка установки Xournal привела к неуспеху ;( Установка xournal приводит к "ошибке установки" - при этом ярлык появляется в меню (программа не запускается),
Патч ставиться не захотел, ссылаясь на зависимости по пакетам. Куда рыть ??

2. Что то я никак не могу понять чем так сильно отличается redpill режим в менеджере пакетов от использования apt-get в терминале. В принципе те же возможности появляются что и через командную строку. Или я что не понимаю ?

Отредактированно Obukhov (07-02-2008 13:56:56)

741 · 07-02-2008 14:32:29

отличаются тем, что при установке через apt-get install xournal вы бы узнали причину по которой он не поставился, а еще apt-get позволяет например закачать, но не ставить...

dik · 07-02-2008 14:33:14

диспетчер пакетов - интерфейс к apt

xournal под 2008 , отсюда - http://anidel.blogspot.com/2007/12/xour … -here.html ?

или что то другое ?
этот у меня стоит - всё ок, возможно у вас не все необходимые репозитории добавлены

dik · 07-02-2008 14:36:48

Go to this link: Xournal install and you should be fine.

It will install two catalogues (extras-devel needed for libgail) and my own catalogue (with xournal and its dependencies).

два репозитория должно установиться

смотрите лог диспетчера приложений - журнал через меню . и ошибки - сюда

dik · 07-02-2008 14:38:53

если вы говорите о патче - то это скорее всего xournal под 2007 - borа
добавьте в подпись версию прошивки - будет понятнее

Obukhov · 08-02-2008 01:42:12

вот что пишет менеджер пакетов в свой журнал:

-----
Installing xournal 0.4.1-6
Selecting previously deselected package libgail18.
(Reading database ... 22284 files and directories currently installed.)
Unpacking libgail18 (from .../libgail18_1.20.1-1_armel.deb) ...
Selecting previously deselected package libgail-common.
Unpacking libgail-common (from .../libgail-common_1.20.1-1_armel.deb) ...
Unpacking libart-2.0 (from .../libart-2.0_2.3.19-1_armel.deb) ...
dpkg: error processing /media/mmc1/.apt-archive-cache/libart-2.0_2.3.19-1_armel.deb (--unpack):
trying to overwrite `/usr/lib/libart_lgpl_2.so.2', which is also in package libart-2.0-2
Selecting previously deselected package libgnomeprint2.2.
Unpacking libgnomeprint2.2 (from .../libgnomeprint2.2_2.18.2-1_armel.deb) ...
Selecting previously deselected package libgnomecanvas.
Unpacking libgnomecanvas (from .../libgnomecanvas_2.20.1.1-1_armel.deb) ...
Selecting previously deselected package xournal.
Unpacking xournal (from .../xournal_0.4.1-6_armel.deb) ...
Errors were encountered while processing:
/media/mmc1/.apt-archive-cache/libart-2.0_2.3.19-1_armel.deb
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)

Памяти вроде должно было хватить: на устройстве 19.5 Мб, на карте свободно: 32.9 Мб.

P.S. Ну в обзем у меня стоит пакет libart-2.0-2 версии чуть меньше, чем нужно xournal, причем установлен он из стандартного репозитария, а xournal пытается тащить сборку libart из своего репозитария. Зависимости от libart уходят корнями к libgnomeprint,

Отредактированно Obukhov (08-02-2008 03:41:55)

Obukhov · 08-02-2008 04:32:54

Проблема решена - в зависимостях у xournal находится пакет libart-2.0, а при установке gnumeric он зависит от пакета libart-2.0-2 который лежит в другом репозитарии и по сути тоже самое. В этих 2х пакетах есть файлы с одинаковыми именами, что приводит к конфликту при установке.

Вот и вылезают проблемы разросненных репозитариев, при общей более строгой руке (nokia) такого бы не случилось.

Вариант ставить xournal или gnumeric руками не прельщает, поэтому пока оставлен xournal (хотя и maemopad+ стоит)
Не факт что gnumeric мне еще понадобится

P.S. Без apt-get разбирался бы неделю блин !!!

P.P.S. Что интересно установив сначала xournal потом gnumeric apt-get ругался при установке, но все же поставил gnumeric, который возьми да заработай !!! Так что рецепт прост - ставим сначала xournal !

Отредактированно Obukhov (08-02-2008 04:36:57)

gLobster · 08-02-2008 04:54:36

Прикольно. У меня стоял гнумерик. А потом я ставил хжурнал. При инсталяции ругнулся, но заработал. Так что и обратная установка тоже работает.

Что касаемо "Твёрдой руки". А как Вы это себе представляете? Как можно запретить свободномк девелоперу сделать свой собственный репозитарий и размещать там всё что он хочет? Как Вы себе вообще представляете организовать анархическое общество свободных девелоперов? Разве что по примеру симбиановскому? Ведь даже при наличии ресурса garage.maemo.org очень многие девелорперы считают ниже своего достоинства там просто зарегистрировать свой проект. А уж банально внчале поглядеть нет ли чего похожего из необходимых библиотек...

Добро пожаловать в мир Линукс.

Wall · 08-02-2008 05:07:33

Для таких вещей и существуют 'extras' репозитории. Только какая Нокия может запретить каждому создать свой, это же так круто - свой репозиторий

Obukhov · 08-02-2008 05:34:03

Меня уже посетила мысль о собственном репозитарии в котором gnumetric и xournal будут от обной общей libart библиотеки зависеть.

Wall · 08-02-2008 05:42:24

Поздравляю - вы на верном пути не забудьте проверить, чтобы ваши сборки конфликтовали с пакетами из репозиториев gnumeric и xournal. Тогда будет полное соответствие концепту.

gLobster · 08-02-2008 07:37:58

О, да! И ещё надо не забыть указать жёсткую зависимость на младшую версию какой-либо системной библиотеки из тех, что заменяются при первом же автоматическом обновлении

Obukhov · 20-02-2008 13:36:57

Вот нашёл, люди тоже интересуются по поводу gnumeric и xournal
http://www.gossamer-threads.com/lists/m … ?page=last

Wall · 20-02-2008 14:38:13

Правильно там мэйнтейнер gnumeric-а предлагает сделать. Я бы еще добавил, что xournal тоже нужно в extras-devel, а потом в extras, тогда таких косяков не будет.

FireFly · 11-04-2008 04:33:18

Obukhov говорит:
dpkg: error processing /media/mmc1/.apt-archive-cache/libart-2.0_2.3.19-1_armel.deb (--unpack):
trying to overwrite `/usr/lib/libart_lgpl_2.so.2', which is also in package libart-2.0-2
Selecting previously deselected package libgnomeprint2.2.
Unpacking libgnomeprint2.2 (from .../libgnomeprint2.2_2.18.2-1_armel.deb) ...
Selecting previously deselected package libgnomecanvas.
Unpacking libgnomecanvas (from .../libgnomecanvas_2.20.1.1-1_armel.deb) ...

P.S. Ну в обзем у меня стоит пакет libart-2.0-2 версии чуть меньше, чем нужно xournal, причем установлен он из стандартного репозитария, а xournal пытается тащить сборку libart из своего репозитария. Зависимости от libart уходят корнями к libgnomeprint,

Меня терзают смутные сомнения, т.к. тут видно что он ставит всякую чушь типа libgnomeprint2.2_2.18.2-1_armel.deb и libgnomecanvas_2.20.1.1-1_armel.deb
После установки эти два пакета лезут в зависимости ко всему подряд. Например abiword я смог поставить только снеся к чертям xournal и заменив libart на стандартную.
Что это за самодеятельность с версиями? у меня такое впечатление что этот гад заменил стандартные пакеты на свой суррогат. Разуверьте меня пока я его не снёс:-)

Nokia Internet Tablet N8XX

Объявление

#1 07-02-2008 13:54:55

Отличия между redpill и apt-get ?

#2 07-02-2008 14:32:29

Re: Отличия между redpill и apt-get ?

#3 07-02-2008 14:33:14

Re: Отличия между redpill и apt-get ?

#4 07-02-2008 14:36:48

Re: Отличия между redpill и apt-get ?

#5 07-02-2008 14:38:53

Re: Отличия между redpill и apt-get ?

#6 08-02-2008 01:42:12

Re: Отличия между redpill и apt-get ?

#7 08-02-2008 04:32:54

Re: Отличия между redpill и apt-get ?

#8 08-02-2008 04:54:36

Re: Отличия между redpill и apt-get ?

#9 08-02-2008 05:07:33

Re: Отличия между redpill и apt-get ?

#10 08-02-2008 05:34:03

Re: Отличия между redpill и apt-get ?

#11 08-02-2008 05:42:24

Re: Отличия между redpill и apt-get ?

#12 08-02-2008 07:37:58

Re: Отличия между redpill и apt-get ?

#13 20-02-2008 13:36:57

Re: Отличия между redpill и apt-get ?

#14 20-02-2008 14:38:13

Re: Отличия между redpill и apt-get ?

#15 11-04-2008 04:33:18

Re: Отличия между redpill и apt-get ?

Obukhov говорит:

Board footer